23.09.2014-

der Hohn ist perfekt!

Wieder ein Einwurf vom OberGerichtsVollzieher mit gelben Briefen.

Ich antwortete, dass ich nicht sofort Zeit habe diese zu bearbeiten.

(-Einbruch und existentiellste Behöreden&FamilienFragen)

Es kann sich auch um eine sog. ÜBERSCHNEIDUNG handeln,

da ich alls Forderungen incl. Beweise als unrichtig korrigiert habe.

1x antworte ich noch. Dann wird jegliche Post sofort verbrannt-

nach ca. 5 Jahren ignorierten Antworten&Beweisen legitim.

Denn irgendwann hat man die "Schnauze voll" diesen Betrügern

noch auf eigene Kosten ihre jämmerliche Existenz

zu bestätigen bzw. zu ermöglichen. Diejenigen wenigen die tatsächlich

Forderungen haben bzw. hätten machen diesen Mist überhaupt nicht!

05.12.2013-

                     Na Prima-

heute in der WELT-kOMPAKT ein doppelseitiger Bericht darüber, dass die Banken

nun mit einer Klagewelle rechnen müssen. Gegen die Deutsche Bank & Sparkasse

wollten allerdings die Anwälte in meiner Stadt nicht vorgehen-

wohl aber die Anwalt-Teams der Grossfirmen. Da hab´ ich nichts von.

Sicher die Summe um die es geht bzw. man kann sagen " ging" ist vergleichsweise

gering. Aber wenn man einem Polizisten sagt er soll diese Summe in Cash auf den

Tisch legen dann wird er sagen " Tut mir leid. das ist viel zu viel ".

                  Welt-Kompakt-05.12.2013/           q.e.d.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

(-oben der späte Nachtrag)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ich enthielt der Deutschen Bank meine persönliche Meinung was die Zinshöhe

anbelangt nicht vor. Ich tat dies schriftlich inclusive Begründungen und wies auf

Ungereimtheiten der Vergangenheit hin. Forderungen sollten mitgeteilt und gegenübergestellt werden. Nichts wurde mitgeteilt. Die RechtsAbteilung der

Deutschen Bank war schneller und der GerichtsVollzieher interessierte sich nicht

für meine schriftliche Eingaben,( bzw. durfte es wohl nicht) dass nie Geld vom Konto genommen wurde jedoch jeden Monat im Verhältniss zum vereinbarten Rahmen genug Geld einging. Allerdings auf das Konto und nicht auf die Kreditkarte- logischerweise. Da ich seit längerem keine Auszüge mehr ziehen konnte (!)

war dies nicht unmittelbar (- Zeitfenster 15 Minuten) zu beweisen.

Seitdem stehe ich mit Haftbefehl in der Schufa.  -kann passieren-

Der zweite Eintrag rührt daher, dass mein Anwalt die aussergerichtliche Schuldenklärung,

die das Gericht finanziert hätte, sicherlich aus zeitlichen Gründen, hintenanstellte.

Aber das wird sich relativ zeitnah regeln lassen...regeln lassen.

( Heute, ca. 2 Jahre später, kann ich folgenden Nachtrag machen:

Der Anwalt muss gerochen haben dass von den 15 Firmen, die ich präventiv

telefonisch kontaktieren lassen wollte, nur eine mir gegenüber eine 

finanzielle Forderung hat. Und zwar die Kreditkartenfirma die in den Zyklus

mit der deutschen Bank verstrickt war in dem ich keine Auszüge mehr

ziehen konnte. Diese Firma möchte nicht mit mir sprechen sondern wünscht

sich, dass ich mit einem Inkasso-Unternehmen verhandle.-

Aber mit diesen Leuten rede ich nicht. Punkt.

Die andere Firma ist VODAFONE, die quasi aus einer Forderung meinerseits,

aufgrund von nicht erbrachten Leistungen, nicht zuletzt durch einen 2maligen

GmbH-Verkauf sowie zwei räumlichen Umzügen,  einen Titel gegen mich erwirken

konnte der der 10-fachen Summe der schon abstrusen bzw.

niemals haltbaren Grundforderung entspricht. (-So einfach ist Latein.))

XXX

Am 15.12.2011 schrieb mich die Sparkasse Essen an und bat um Vorsprache. Am

02.01.2012 trat ich an und glich das Konto einfach aus. Das Konto war bereits gelöscht worden.

(Ich war mir nicht bewusst, dass die Sparkasse auch mir gegenüber weisungsberechtigt ist)

Somit ist es natürlich erheblich schwieriger die Machenschaften der Vergangenheit , die ich natürlich bereits dem Vorstand mitgeteillt hatte, zumindest  "intern preiszugeben". Eine rechtliche Vefolgung schließt sich bei dieser Art Institution ohnehin fast aus. Vielleicht trägt die Sparkasse sich jetzt noch eine Kontokündigung ein. Ich traue es ihnen ausdrücklich zu  Ke-10.01.2012-

Die mir bekannten Anwälte möchten nicht

bzw. raten davon ab

gegen die Deutsche-Bank oder die Sparkasse gerichtlich vorzugehen und  SchadensErsatz zu verlangen. Obwohl der sogenannte " BauernTrick von hinten mit obenhalten "  nachzuweisen wäre. Entscheidend sind hier in beiden Fällen nicht die direkten Schäden, obwohl auch diese einen schnellen schicken Neuwagen

ausmachen, sondern die exorbitanten Folge-Schäden finanzieller Art.

( z.B. der Verlust einer sehr umfangreichen HomePage bei "WebSiteBaker/USA",

die natürlich einem im öffentlichen Dienst beschäftigten  bzw. von den "Halb-Kaisern-

RundumSchnuller-versorgten"  ohne Ausbildung oder Zusatzqualifikationen gänzlich

unbekannt sein müssen)

Abschliessend teilte ich beiden Vorständen mit, nachdem ich um vergeblich um symbolische AusgleichsZahlung gebeten hatte, dass ich zwar nichts "machen kann"

aber die Vorfälle nicht vergessen werde.

Aus diesem Grunde (u.a.) ist Herr Ralf Kerle " HatzIV & Freiberufler forever "-

der selbstverständlich sein Einkommen mit dem Job-Center 1/2-jährlich verrechnet.

Ke-30.06.2011.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Heute,

am 15.07.2012 reiht sich das RWE, dessen Residenz natürlich höher sein musste

als das grösste Rathaus Europas, fröhlich in die absurden Forderungen ein.

Es beweisst damit seine IGNORANZ ( ca. 6 Schreiben + Kündigung/ Wechsel ignoriert),

benimmt sich, incl. seiner Verteter im Aussenbüro, als gäbe es keine andere

Möglichkeit zu überleben als sich vom RWE "voll Farbe" machen zu lassen.

Aber auch sehr viel Phantasie ist dem RWE zu bescheinigen. Auf jeden Fall.

Die einzige Stelle,

die eine reale Forderung gegen Ralf Kerle hat ist das Finanzamt.

Es wurde eine mündliche Vereinbarung getroffen und das Finanzamt hält

sich daran. Das sind BEAMTEN und keine selbsternannten frustrierten HalbKaiser.

-So einfach ist das. Ke-15.07.2012.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Man muss wissen

...man muss wissen:

dass ich zum 30.04.2008 nicht nur mein Gewerbe aus " prozesstechnischen Gründen " 

(- BeratungsHilfe bzw. ProzesskostenHilfe/(- weil man ja dann sicher gewinnt))

abgemeldet habe, sondern auch ein AngestelltenVerhältniss selbst gekündigt habe

da ich 2 Gehälter in Folge nicht erhielt.

Ich ging davon aus 3 Monate gesperrt zu sein,

(- was wahrscheinlich nichtmal der Fall gewesen ist),

und wollte ca. am 12.07.2008 zum 1.08.2008 "HartzIV beantragen".

Weit gefehlt !

Weit gefehlt !

Es waren mithin 15 Kontakte und 4 Briefe erforderlich um im MÄRZ 2009 vor dem Chef der

zuständigen Abteilung der Arbeitagentur zu sitzen.

Dann dauerte es 4 Minuten und am über-nächsten Tag hatte ich den entscheidenden Termin

und zwar da wo ich bereits am 12.07.2008 vorgesprochen hatte.

Ich saß in der 1 wöchingen Maßnahme für NeuKunden so schnell,

dass mir der BewilligungsBescheid erst während der Maßnahme zuging!

Es würde rückwirkend bewilligt und nachgezahlt.

Aber leider nicht zum 01.08.2008 bzw. 01.05.2008 sondern zum 23.12.2008;

(- wahrscheinlich wegen Weihnachten oder so)

Nichtmal eine-einzige  "krumme" bzw. fragwürdige Forderung bestand zum Zeitpunkt meiner Vorsprache beim Job.Center.

Nichtmal im März als ich 7 Tage in der Maßnahme saß bestand irgendeine

Forderung gegen meine Person.

Damit ist natürlich die ARGE im Prinzip die ursächliche Stelle für die nachfolgenden Probleme,

aber die o.g. Firmen (u.a.) fuhren nach dem selben Muster fort wie die ARGE mir die Leistung

vorenthielt. Dadurch kam ich unter ZEITDRUCK und hatte keine finanziellen Puffer mehr

 bzw. konnte mir auch keine neuen schaffen um  mit dem heute "üblichen Geschäfts-Gebahren" angemessen umzugehen. Wenn Sie wissen was ich meine....Ke-17.07.2012.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zwar sind alle obigen Daten richtig,

jedoch gibt es wahrscheinlich nur einen relevanten Sachverhalt:

Ich habe dem SPIEGEL per Leserbrief mitgeteilt

wie ich ganz persönlich den GesichtsAusdruck

von Guido Westerwelle deuten würde

während sein Blick auf Angela Merkel ruht.

(- Das Foto war im Spiegel veröffentlicht;

mein LeserBrief wurde nicht veröffentlicht.)

ZITAT  Papst Benedict:

" Ich sehe der Spiegel hat seinen schlechten Ruf zurecht".

Ke-18.07.2012