Bundestagswahlergebnisse seit 1949 - Zweitstimmen
  CDU/CSU SPD FDP Die Grünen Bündnis90/
Die Grünen		 DIE LINKE.
PDS1		 Sonstige
2013 41,5 25,7 4,8   8,4 8,6 11
2009 33,8 23,0 14,6   10,7 11,9 6,0
2005 35,2 34,2 9,8   8,1 8,7 4,0
2002 38,5 38,5 7,4   8,6 4,0 3,0
1998 35,2 40,9 6,2   6,7 5,1 5,9
1994 41,5 36,4 6,9   7,3 4,4 2 3,5
1990 43,8 33,5 11,0 3,8 1,2 2,4 4,3
1987 44,3 37,0 9,1 8,3     1,3
1983 48,8 38,2 7,0 5,6     0,4
1980 44,5 42,9 10,6 1,5     0,5
1976 48,6 42,6 7,9       0,9
1972 44,9 45,8 8,4       0,9
1969 46,1 42,7 5,8       5,5
1965 47,6 39,3 9,5       3,6
1961 45,3 36,2 12,8       5,7
1957 50,2 31,8 7,7       10,5
1953 45,2 28,8 9,5       16,5
1949 31,0 29,2 11,9       27,9
   
     
     

Die BundestagsWahl steht an. Politiker drängen sich ins WahrnehmungsFeld.

Dann schaut man mal etwas genauer hin. Die Entwicklung dieses Unseren Landes

von 1987 bis 2013 ist Realität geworden unter der Führung von Parteien (Politikern).


> Ein schlechtere Gesamtentwicklung für die Bürger  ist kaum denkbar <.

 

Die Lobby´s haben entschieden-

nicht die gewählten Persönlichkeiten. Das ist wohl offensichtlich!


Nahrungsmittel-Lobby

Auto-Lobby

Handy-Lobby

Pharma-Lobby

diese Lobby´s finanzieren Wahlkämpfe und verfolgen damit ihr Geld-Interesse.

Kaum noch LebensMittel die essbar sind, immer mehr Armut, zunehmend Demenz

& Diabetis, verdreckte Atemluft & verdrecktes Wasser und nicht zuletzt eine starke

Zunahme von " Behinderten-Geburten"  und ADHS- Kindern. Keine rosige Zukunft !

 

> Man sollte eine Partei wählen die keine Gelder von o.g. Lobby´s erhält <

 

Die ParteiProgramme umfassen ca. 50 Seiten. Aus diesen Informationen kann man

Rückschlüsse bezüglich der Geldgeber & " Feinde"  der jeweiligen Partei ziehen;

bei mehr als 20 Parteien ist dies sehr aufwendig. Der WAHLOMAT ist mit den

Themen der jeweiligen Parteien & deren PRIORITÄTEN zuverlässig hinterlegt.

Die Beschreibungen der Parteien sind  hingegen " stark gekürzt". 

Würde die Wahl  mit dem Wahl-o-Mat durchgeführt wären andere VolksVertreter

im DeutschenBundesTag- da bin ich ziemlich sicher.


Ich habe den WAHLOMAT benutzt um nicht auf WEBUNG+Schlag-Worte wie  UMWELT, GESUNDHEIT, AUSBILDUNG  & BROTERWERB hereinzufallen und mich zu orientieren...>

> > yes, we kenn WAHLOMAT.

(Ke-29.08.2013)

 

 

 

Das Wahl-Ergebinss vom 22.09.2013 hat für mich 2 Thesen bestätigt:

 

1.) Der WAHLOMAT wird zu wenig genutzt !!

      ParteiZugehörigkeit & Star-Status der Akteure sind wohl wichtiger.

 

2.) Man sollte langsam mal darauf achten wer die StimmZettel auswertet.

 


Die Geschichte der Republik ist schnell erzählt;

man wusste, dass das RentenSysten PLUS die berufliche Gleichberechtigung der Frau

finanziell niemals dauerhaft haltbar sein würde. Aber, anstatt es in kleinen Schritten zu

korrigieren, nahm man es als NATUREREIGNISS hin um keine Wähler zu verlieren.


In einem ohnehin dem Untergang geweihten System muss man HINLANGEN so lange

noch etwas da ist. Das ist Logik. Die ersten die dies erkannten waren die Ärzte.(ca. 1971)

Ihre Gefolgschaft zog nach, dann die anderen " HalbKaiser", und dann jeder der konnte;

sogar die deutschen Banken. Danach die Politiker.

Und die liessen dann 184 verschieden Nationen in das Land-

damit man einen offensichtlichen SCHULDIGEN bzw. ein Feind-Bild ausmachen konnte.

 Den letzten beissen die Hunde. Wenn man sich beissen lässt. q.e.d.


(Ke-25.09.2013)